• 2004-02-29

    测试随想(1)

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://sqa.blogbus.com/logs/104882.html

    搞测试也TMD有两年了(今年算是第三年了),接触的东西也不少咧,什么ASP啦、SQL啊、.NetJAVA啊,感觉除了枯燥就没什么了。枯燥!枯燥,枯燥?于是在呆在珠海最冷的几天里我开始思索这个测试到底是个什么东西。

    软件测试经典的定义是:为了发现错误而执行程序的过程。于是我首先明确自己是一个证伪者,专门挑别人刺的家伙,让人感觉不爽的小子。回头想想在原来的公司和程序员大吵大闹原来并非一件坏事情,总不能让客户和老总吵架吧,于是心头略微平静了些。于是深究到底什么是测试就放到了被窝中再想啦。

    很奇怪为啥目前我碰到的软件公司里测试员的工资都没做开发的高?仔细想想啦,在中国有开发人员没测试人员项目照样可以进行下去;没开发人员有测试人员老板就得喝西北风,原来其中奥妙原来如此。总结一下:

    Money=Project=Programmer + Tester Programmer/Tester人数)

    其中Programmer必须要大于0,而Tester则可有可无——这就是目前中国做软件开发的现状!在深圳XX公司如此,在MCM也是如此。一个超过500万人民币的订单居然只有一个测试人员,令人咋舌。

    其实软件公司做的好不好,不是看你接了多少个单,而是看你的质量过不过硬。为了占领市场而贸然接个单,短期看的到的是经济利益,而最后留给你的则是遗憾。虎头蛇尾的项目估计谁都碰到过吧,那个可真是难受啊,项目一结束原来的朋友各走各的,公司里的人来来走走,人连一份真挚的友情都不敢投入了。这样的公司,做的长吗?

    所以,测试在老总的心里是什么地位,我就知道这是个什么水平的企业。1<Tester<Programer/2,刚起步的企业,估计没严格的测试流程,产品和项目也就那样了;Tester=Programmer,有测试流程,企业产品质量开始上台阶;Tester>Programmer,企业不错的啦;Tester>Programmer*1.5,目前没见过,相信肯定是国内某个行业老大。

    假定有个企业的Tester>Programmer*1.5,并且执行Builder a day的测试流程,这样一个公司肯定是非常了不得了。


    随机文章:


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 测试目前在国内相对企来说来是一个很鸡肋的职业,喜欢测试却被压抑得郁闷,测试做得找不到成就感